 |
详细内容
房屋漏水致樓下住戶天花板損壞 �？谝蛔舾孚A鄰居
居住在�？谀承^(qū)的黃某夫婦發(fā)現(xiàn)自家的衛(wèi)生間頂部樓板向下滴水，造成家里吊裝的裝飾性天花板和燈具等的損害。在與樓上住戶張某協(xié)商未果后，黃某夫婦將其告上法庭要求賠償，經(jīng)二審最終勝訴。
“從去年的3月份開始我家的衛(wèi)生間天花板就一直在滴水，而且越來越嚴重�！秉S先生告訴�？诰W(wǎng)記者，2014年3月他發(fā)現(xiàn)自家房屋內(nèi)南面衛(wèi)生間的頂部樓板向下滴水，長期的滴水及積水造成了吊裝裝飾性天花板、燈具等的損壞，也影響了夫妻倆的正常生活。
黃先生觀察發(fā)現(xiàn)，與自家漏水衛(wèi)生間直接相鄰的樓上用水處只有鄰居張某的衛(wèi)生間，“肯定是他家漏水才導(dǎo)致我家遭殃�！秉S先生要求鄰居張某盡快修復(fù)并賠償損失。而張某認為，漏水是因房體結(jié)構(gòu)性原因?qū)е�，其不�?yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，拒絕賠償要求。后經(jīng)物業(yè)公司多次進行協(xié)調(diào)亦未果。
無奈之下，黃某夫婦向法院提起訴訟，請求法院判決張某消除對黃某房子衛(wèi)生間的漏水妨害；要求張某賠償損壞黃某房子衛(wèi)生間天花頂?shù)男迯?fù)費用損失1800元；賠償精神損失2000元。
經(jīng)一審法院和�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ憾䦟�?fù)贫�，系樓上原因�(qū)е曼S某夫婦衛(wèi)生間樓板漏水，判決張某支付黃某衛(wèi)生間修復(fù)費用1800元，黃某夫婦主張精神損害賠償不予支持。
