樓上住戶家的進(jìn)水管破損漏水，樓下鄰居家遭殃一年半。昨天，市民朱女士望著自家的天花板直發(fā)愁：“樓上重做防水層就解決問題了，難道非要為這點(diǎn)小事鬧上法庭嗎？”

　　朱女士是京漢大道半島豪庭小區(qū)的業(yè)主。她說，前年底她第一次發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間盥洗盆的上方滴水，一年多來，她家的漏水情況愈發(fā)嚴(yán)重，從衛(wèi)生間蔓延到客廳里。經(jīng)物業(yè)與物業(yè)請來的專業(yè)人員檢查判定，證實(shí)是樓上住戶的進(jìn)水管漏水，由此牽連到朱女士家。

　　昨天，武漢晚報(bào)記者來到朱女士家，客廳靠近衛(wèi)生間的天花板和地板都被泡爛了一塊，衛(wèi)生間上方的4塊扣板都生銹了，盥洗臺(tái)上還放著塑料飯盒接水。為此，朱女士多次聯(lián)系樓上業(yè)主張先生，對方卻堅(jiān)持認(rèn)為室內(nèi)的進(jìn)水管漏水該開發(fā)商和物業(yè)修復(fù)。該小區(qū)物業(yè)的蘭經(jīng)理則說：“總水表到分水表之間的水管歸開發(fā)商負(fù)責(zé)，分水表入戶后的水管歸業(yè)主負(fù)責(zé)�！�

　　朱女士仔細(xì)核算了一下自家的維修費(fèi)用，約為6170元，不像張先生原先預(yù)想的好幾萬元，她希望張先生盡快重做防水層，否則他要支付的費(fèi)用更多。但張先生不以為然，他在電話里回復(fù)記者：“她(朱女士)想怎么樣就怎么樣。”